Nous avons remarqué que vous utilisez un navigateur non reconnu. Il se peut que les pages de TripAdvisor ne s'affichent pas correctement.Notre site est optimisé pour les navigateurs suivants:
Windows: Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome. Mac: Safari.

points

folligny
Auteur de niveau
1 post
10 avis
Enregistrer cette discussion
points

A quoi servent les points donner part Tripadvisor ??

Merci

Montréal, Canada
Expert
pour Cuba, Riviera Maya, Croisières, Barcelone, Montréal
Auteur de niveau
12 712 posts
95 avis
Enregistrez cette réponse
1. Re: points

Bonsoir Wb1972,

Voici à quoi servent les points ; discussion à ce sujet

https://www.tripadvisor.fr/ShowTopic-g1-i124…

https://www.tripadvisor.fr/TripCollectiveFAQ

Paris, France
Auteur de niveau
578 posts
1 625 avis
Enregistrez cette réponse
2. Re: points

Bonjour,

@ "Wb1972",

Ne cherchez aucune finalité à ces points attribués par Tripadvisor. Ils sont une forme "d'encouragement" afin que vous mettiez des avis, photos, etc... Pour certains, cette distribution de points est prise pour un jeu et favorise une compétition du meilleur score. D'ailleurs chaque année, "Tripadvisor" effectue un classement du membre ayant déposé le plus d'avis, le plus de photos... Mais il n'y a rien à gagner... L'essentiel je pense n'est pas l'attribution de points mais la contribution au site pour un échange entre ses membres et permettre aux voyageurs d'avoir un maximum de renseignements sur des établisements ou attractions qu'ils désireraient visiter.

Saint-Brice-Courcell...
Auteur de niveau
426 posts
219 avis
Enregistrez cette réponse
3. Re: points

Bonjour à tous,

Je ne suis pas d’accord avec cette affirmation consistant à dire que les points ne servent à rien et en même temps je ne me considère pas comme un compétiteur comme je le lis sous la plume de certains qui écrivent que les points servent à satisfaire l’ego de ceux qui en sont partisans. D’ailleurs, je ne suis pas du tout partisan de ce système, mais force est de constater que, puisque nous sommes chez TripAdvisor, nous devons les admettre et les supporter.

Donc, à mon sens, les points ont une utilité qui est fort bien définie par le lien donné par « KikiLaval » :

Ils servent à passer au niveau supérieur.

Tant que vous n’avez pas atteint le niveau maximal (6), vos points vous sont utiles pour grimper au niveau suivant.

Il s’agit d’une manière de fidéliser les contributeurs pour qu’ils continuent de poster de nouveaux avis. Il est en effet beaucoup plus facile pour TripAdvisor de déclencher l’envie d'écrire un nouvel avis de la part de quelqu’un qui en a déjà posté que de trouver un nouveau contributeur qui n’a jamais posté de message sur TripAdvisor pour quelque raison que ce soit.

Dans le domaine commercial, il est bien connu qu’on obtient plus facilement une hausse de chiffre d’affaires en fidélisant plutôt qu’en recrutant des nouveaux prospects. Il n’y a qu’a considérer la multitude d’offres de fidélité, de cartes de fidélité dont nous sommes envahis.

La récurrence de cette question sur l’utilité des points est aussi assez surprenante. Elle doit représenter environ 10% des questions posées sur ce forum. Un peu comme si la réponse apportée ( toujours le même lien évoquant la charte de TripAdvisor stipulant que ces points n’ont aucune valeur marchande) allait changer du fait qu’on la pose une fois de plus ?

Paris, France
Auteur de niveau
578 posts
1 625 avis
Enregistrez cette réponse
4. Re: points

Bonjour,

@ "dgidgi51",

En ce qui concerne la question posée par "Wb1972", voici la réponse qui avait été donnée par l'Expert "Loremat" le 23 octobre 2017, 01:22 au membre "Fra-Chile" qui avait adressé le "Post" suivant : "Points et badges ... à quoi ça sert ?" : "Bonjour. En bref, ils ne servent à rien mais il semble que, du point de vue psychologique, il sont un puissant stimulant pour écrire plus d'avis..." . D'ailleurs, vous aviez répondu à "Loremat" ... pas du tout sur le fait qu'ils ne servent à rien mais sur un autre problème d'attribution de points (Création d’article de voyageur pour 100 points et modification d’article de voyageur pour 5 points).. En conclusion, je ne pense pas être dans l'erreur en disant que les points ne servent à rien car l'Expert "Loremat" a la même vision...

Saint-Brice-Courcell...
Auteur de niveau
426 posts
219 avis
Enregistrez cette réponse
5. Re: points

Bonjour « Gerdom »

Entre rien et fidéliser les nouveaux contributeurs, il y a un petit espace où je m’inscris.

Pour être synthétique, je dirais qu’une fois atteint le sixième échelon, les points ne servent plus à rien.

Je vous accorde que c’est du détail.

Paris, France
Auteur de niveau
578 posts
1 625 avis
Enregistrez cette réponse
6. Re: points

@ "dgidgi51",

"Pour être synthétique, je dirais qu’une fois atteint le sixième échelon, les points ne servent plus à rien." (sic), Cela me rassure, au moins au final nous nous rejoignons. Mais permettez-moi d'ajouter, à quoi bon concourir jusqu'à un échelon alors que lorsque vous y êtes arrivé, rien ne vous y attend ?.... C'est un peu stupide non ? Quelle différence entre un niveau 2 ou 3 et un niveau 6 ? une valeur sûre ? alors si un membre est de niveau 6 , il s'agit d'une bonne référence ? Non, rappelez-vous, nous avons d'ailleurs très longuement déjà échangé sur la question des "bons points" (votes utiles) et des points... Je vous avais même dit que j'étais pour la suppression totale de tous ces artifices à mon avis totalement inutiles. Par contre, je vous en prie, ne revenons pas sur le sujet !... Chacun en gardera sa propre opinion. Merci.

Saint-Brice-Courcell...
Auteur de niveau
426 posts
219 avis
Enregistrez cette réponse
7. Re: points

La bonne question serait : " à quoi servent les échelons ? ". Comme ce n'est pas celle qui est posée ici, on s'éloigne du sujet.

Je conseille d'autre part à tous ceux et celles qui prônent la suppression des points d'ouvrir un sujet dédié. J'y participerai d'ailleurs volontiers, mais venir réclamer cette suppression, qui à mon avis n'est pas près de survenir, dans tous les sujets où apparaît le mot point est assez lassant.

Paris, France
Auteur de niveau
578 posts
1 625 avis
Enregistrez cette réponse
8. Re: points

@ "dgidgi51",

Je regrette d'insister mais les " niveaux" ou "échelons" correspondent bien chacun à une somme de points ? et c'est bien en cumulant ces points qu'on les atteint ? Donc il me semble ne pas être hors sujet ! Nous discutons bien de "points". D'ailleurs l'Expert "Kikilaval" dans le Post n° 1 , pour l'explication "à quoi servent les points" et répondre à "Wb1972", a bien donné un lien qui renvoie au tableau explicatif de correspondance des points/échelons (https://www.tripadvisor.fr/TripCollectiveFAQ) et si je ne me trompe, c'est bien vous qui dans votre Post avez confirmé qu'à partir du sixième échelon, les points ne servaient plus à rien... Je ne vois donc pas où est le hors sujet que vous cherchez ? Si j'ai fait référence à la "suppression" des points, c'était "Uniquement" pour que vous vous souveniez de nos précédents échanges à ce sujet, rien d'autre ! A présent, si mon intervention sur le sujet de "Wb1972" au sujet des "points" semble vous lasser, veuillez m'en excuser... ce n'est en tout cas pas le but recherché.

Saint-Brice-Courcell...
Auteur de niveau
426 posts
219 avis
Enregistrez cette réponse
9. Re: points

@ « Gerdom59 »,

Les posts 4,6 et 8 de ce fil écrits par vous- même sont construits sur le même modèle et ont un caractère assez insupportable en ce qui me concerne.

Ils sont construits sur le même modèle car ils font référence à des autres contributeurs ou à d’autres débats que celui- ci pour tenter de démontrer que je suis dans l’erreur. Ils sont insupportables pour moi, car ils me concernent au premier chef et ces raisonnements ou arguties sont des sophismes, certes bien présentés, mais bien spécieux.

J’ai attendu quelques temps pour le signaler pour diverses raisons : le manque de temps, la volonté de rester courtois, le respect de l’auteur de ce fil, la croyance, l’illusion que le caractère erroné de ces raisonnements se voyait, l’interrogation sur la meilleure méthode ( publique ou privée) à utiliser pour les contrer.

J’ai finalement opté pour cette réponse publique puisque les posts en question sont publics.

Le post 4 contient une référence de votre part à la réponse qu’a faite Loremat à  »Fra-chyl » dans un autre fil où elle se serait prononcé sur l’utilité des points en déclarant qu’ils ne servent à rien. Je suis d’accord avec vous sur ce point, Elle l’a déclaré et je n’ai pas réagi. Pour la raison suivante : dans la même phrase que vous citez textuellement, elle a qualilifie les points de puissant stimulant psychologique pour écrire plus d’avis, en précisant « il semble », ce qui prouve que les points ont une certaine utilité pour certains tout de même, même si elle ne sent pas en accord avec cette notion de stimulant psychologique. De plus, « Fra-chyl » est un auteur de niveau trois, donc il a encore des niveaux à acquérir et donc besoin de points pour le faire. Dans ce fil ci, « web1972 » a 36000 points, il est donc de niveau 6 et n’est plus concerné par cette utilité des points pour grimper de niveau, et mon intervention sur l’utilite des points pour grimper de niveau visait entre autre à lui rappeler qu’il avait profité de cette utilité, peut être à son insu d’ailleurs. En définitive, je n’avais pas à m’opposer à l’avis de Loremat qui contenait une affirmation ( les points ne servent à rien) et son contraire hypothétique ( semblant de stimulant psychologique ). Au passage, je ne me positionne pas sur le côté psychologique de l’affaire, puisque ici je n’évoque que le côté ascenseur d'échelon. Je trouve difficilement supportable cette référence à une autre discussion avec un expert qui n’est aucunement contradictoire avec ma position dans ce fil ici, si on veut bien analyser la phrase entière citée et pas seulement sa première proposition.

Le post 6 fait référence à une autre discussion entre nous, où vous avez argumenté sur l’inutilité des points en général, y compris ceux des votes utiles et sur laquelle vous me demandez de ne pas revenir, contrairement à ce que vous faites.

C’est là une manière bien pernicieuse de présenter cet autre fil de discussion. Je vous ai bien précisé dans ce fil que je jugeais différemment les points de vote utile des autres points car les votes utiles n’émanent pas de TripAdvisor mais de lecteurs ayant apprécié le commentaire. Je vous ai alors parlé de reconnaissance de mes pairs, de forme de démocratie du site. Je vous ai aussi posé une question à laquelle vous n’avez pas voulu répondre, vous déclarant lasse de cette longue discussion. Vous oubliez votre lassitude pour évoquer cette discussion ici, tout en me demandant de ne pas réouvrir le sujet. J’ai respecté votre position lors de la fin de la discussion sur les votes utiles, mais il est clair que de considérer que vous m’auriez alors convaincu de l’inutilité des points est faux, surtout en ce qui concerne les votes utiles. Je dirais qu’au contraire, vous avez éludé la suite du débat resté en attente de nombreux points à éclaircir. Venir l'évoquer dans ce post 6 en me demandant de ne pas revenir sur le débat est pour le moins difficile à supporter.

Dans le post 8, vous évoquez le lien donné par une autre personne, « KikiLaval » au sujet du fonctionnement de TripCollectif et vous rajoutez que j’ai déclaré que les points ne servent à rien dès lors qu’on a atteint le sixième échelon. Cela peut paraître cohérent au lecteur pour montrer que votre position n’est pas hors sujet quand je dis que le sujet des points est différent de celui des niveaux.

J’avais moi- même évoqué ce lien dans le post 3 pour faire remarquer que la lecture de son contenu doit être explicitée pour faire ressortir l’utilité des points pour grimper d’echelon. Dans le contenu du lien, il est donné d’abord le barème des différentes contributions en points puis le barème des niveaux. Ces deux barèmes sont listés l’un après autre, sans aucune information écrite entre eux. Il semble bien sûr évident au lecteur que les points obtenus du premier barème servent à obtenir les échelons du deuxième. Mais c’est cette évidence non écrite que j’ai développée ici : les points permettent d'acquérir des niveaux. Alors, je trouve difficilement supportable qu’on m’oppose ce témoignage d’un autre contributeur, expert de surcroît, puisque je l’ai moi- même cité en explicitant le contenu d’un lien qu’il donnait sans commentaire, et que c’est sur cette citation que se construit mon assertion d’utilite des points pour augmenter de niveau.

Voilà, après ce constat sur vos trois derniers posts ici, qui me permet de conclure qu’il est préférable de répondre aux arguments adverses dès leur première apparition, ici le post 4, plutôt que de tenter d’argumenter sur le fond du problème, comme je l’ai fait aux posts 5 et 7. L’effort de persuasion est bien plus important après trois messages successifs contenant des contre- vérités pour en redresser leurs torts.

Modifié le : 28 octobre 2017, 05:39
Paris, France
Auteur de niveau
578 posts
1 625 avis
Enregistrez cette réponse
10. Re: points

@ "dgidgi51",

Excusez-moi, mais vos tirades de plus de 80 lignes sont trop longues pour moi et indigestes. Il n'est pas aisé de suivre avec des renvois constants à des" Posts"... De vraies dissertations, du décorticage sur un sujet qui au fond, vu la participation, n'intéresse pas la communauté.... Déjà, vous aviez mené un débat similaire sur le sujet "des votes utiles" que j'ai du stopper car également sans fin... Rappelez-vous votre conclusion "Fort bien Gerdom, nous allons donc laisser ce topic retomber dans la léthargie dans laquelle il se trouvait depuis mi avril 2017 et de laquelle vous venez de le sortir. Je reste au final fort satisfait d’avoir échangé avec vous, même si beaucoup de points resteraient à exploiter." (sic).. J'ai parfaitement compris l'importance que vous accordez aux "points", "niveaux" et "votes utiles", cela est indéniable et tout le monde l'aura compris.. D'ailleurs, si l'on regarde vos messages sur le Forum, on constate que sur 109 Posts, 56 concernent les calculs des "points", "niveaux" et "votes utiles"... Vous en faites des études tellement approfondies que cela devient des "usines à gaz". Bien que vous reconnaissiez être "calculateur, tatillon, observateur" (sic), cela ne m'intéresse pas d'engager de tels échanges d'opinions sans fin... Comme je vous l'ai déjà dit, en conclusion, je respecte votre position, respectez mes points de vue et restons-en la. Si vous trouvez d'autres membres de la communauté intéressés par ces débats... Sincèrement, je pense que l'intérêt premier pour la communauté est d'alimenter le site avec des expériences (attractions, restaurants...) agrémentées de photos, plutôt que de débattre sur des problèmes d'attribution de "points", "bons points" (votes utiles) ou tout ce qui est relatif au "score", ce qui n'a vraiment que très peu d'importance.. Pour moi, le débat est clos. Merci.

Réponses aux questions fréquentes